相对论是错误的吗_相对论是错的

 ̄□ ̄||

爱因斯坦的相对论真的很科学吗?有没有可能是错误的?广义相对论认为万有引力是空间弯曲的结果,那么相对直线吸引,空间是如何弯曲的呢?而且,该理论与量子力学产生了严重的对立,意味着在它们之中至少有一个是存在问题的。产生上述矛盾的原因,就在于一维认识观的局限性。如果理论是正确的,就会使认识停滞不前;如果理论是错误的,我等我继续说。

(^人^)

相对论会被证明是错误的吗?也许我们只是鱼缸里的一只鱼!现代科学的所有理论都有可能是错误的或是不全面的,它们都在等待着被证伪,那么相对论呢? 本人认为相对论也不例外,相对论是爱因斯坦根据他对世间万物的认知而提出的理论,其性质是预测性的,它也在等待着被证伪。比如说2011年发生的“中微子超光速事件”,就让科学家等我继续说。

?△?

穿越银河系需要多久?18万年还是瞬间?在浩瀚的宇宙中,光速似乎是一道难以逾越的障碍。重申一遍:没有任何实体,即便是微小的人类也无法达到光速,这正是相对论中光速不变原理所禁止的(除非这一原理被证明是错误的,但至少目前它仍然站得住脚)。狭义相对论正是基于这个原理和相对性原理建立起来的,因此其许多结论和还有呢?

宇宙常数之谜:爱因斯坦“一生中最大的错误”究竟是什么?在科学史上,阿尔伯特·爱因斯坦无疑是最伟大的物理学家之一,但他也曾有过自认为的“错误”。这个错误便是他在广义相对论中引入的“宇宙常数”。然而,随着现代宇宙学的发展,越来越多的科学家开始质疑:爱因斯坦当初所谓的“错误”,真的错了吗?事情要追溯到上世纪初,当爱因斯小发猫。

光速飞船上的奔跑实验,能否超越光速的极限?你的速度应该是飞船速度与你相对于飞船的速度之和。”对吧? 然而,在相对论的世界里,这种直接的想法是错误的。让我们通过数学简洁地表达这个问题。考虑两个做匀速直线运动的相对参照系,分别称为1号和2号参照系。从1号参照系看,2号参照系的速度是u,而物体在2号参照系中的速还有呢?

光速穿越银河系:是18万年的旅程还是瞬息之间?在浩瀚的宇宙中,光速似乎成了一道难以逾越的屏障。重申一遍:没有任何实体,即便是微小的人类,也无法达到甚至超越光速,这正是相对论中光速不变原理所规定的(除非这个原理被证明是错误的,但至少目前为止它依然稳固)。相对论,尤其是狭义相对论,其基石正是这个原理与相对性原理,因是什么。

以光速穿越银河系:18万年之旅还是瞬间之跃?在浩瀚的宇宙中,光速似乎成为了一道难以逾越的屏障。重申一遍:无论是任何实体,即便是微小如人类,都无法达到光速。这一限制正是由相对论中的光速不变原理所决定的(除非这一原理被证明是错误的,但至少目前它仍然有效)。相对论,特别是狭义相对论,其基础就是这一原理和相对性原等我继续说。

如果你在一艘光速飞船上奔跑,是否超过光速了?你的速度肯定是飞船速度与你相对于飞船的速度之和。”对吧? 但在相对论的世界里,这种直觉是错误的。让我们用数学来简洁地表达这一问题。有两个做匀速直线运动的相对参照系,我们称之为1号和2号。从1号参照系来看,2号的速度是u,而一个物体在2号参照系中的速度是v,并且这两后面会介绍。

假如你以光速穿越银河系需要多长时间?18万年还是一瞬间?在谈论宇宙速度的极限时,光速总是一个不可逾越的障碍。让我们再次重申:没有任何物质,包括人类,能够达到光速,这是由爱因斯坦的相对论中的光速不变原理所决定的(除非有证据表明这一原理是错误的,但目前还没有出现这样的情况)。狭义相对论的构建正是基于这一原理以及相对性原还有呢?

没有爱因斯坦的质能方程就没有原子弹的出现?事实并非如此提到“爱因斯坦”、“质能方程E=mc^2”以及“原子弹”这三个词,很多人就会联想到一句话,爱因斯坦的质能方程为原子弹的提出和制造提供了理论基础。也就是说,如果当年爱因斯坦没有提出狭义相对论,没有发现质能方程,那么人类就不能制造出原子弹。实际上,这是一个错误的观点后面会介绍。

原创文章,作者:上海泽富盛网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://wqtwys.cn/ssn2n5nt.html

发表评论

登录后才能评论